Hughes nousi alkuvuonna laajaan julkisuuteen julkaisemalla useita videoita, joissa hän kyseenalaisti Donut Labin kiinteän elektrolyytin akkua koskevat väitteet. Videoissa Hughes päätyi yhä jyrkempiin johtopäätöksiin ja esitti, että yhtiö olisi antanut harhaanjohtavaa tietoa teknologiastaan. Väitteet levisivät nopeasti myös suomalaisiin talous- ja teknologiamedioihin.
Nyt keskustelu on saanut uuden suunnan. Robertsin mukaan Hughesin verkkosivuilla CATL on ollut esillä yhteistyökumppanina jo ennen kuin Donut Lab nousi kansainväliseen julkisuuteen CES-messuilla alkuvuonna. Robertsin mukaan Hughesin olisi pitänyt kertoa tästä suhteesta videoidensa yhteydessä, jotta katsojat olisivat voineet arvioida mahdollisia sidonnaisuuksia itse.
Roberts korostaa, ettei hän väitä CATL:n ohjanneen Hughesin toimintaa tai maksaneen Donut Labia koskevasta sisällöstä. Hänen mukaansa kyse on ennen kaikkea avoimuudesta. Samassa kirjoituksessa Roberts ilmoittaa itse olevansa Donut Labin osakkeenomistaja ja Marko Lehtimäen läheinen ystävä.
Kirjoituksessa Roberts arvostelee myös Hughesin teknistä päättelyä. Hänen mukaansa Hughes rakentaa johtopäätöksensä pitkälti sen varaan, että Donut Labin kennon lataus- ja purkukäyrät muistuttavat tavanomaisen litiumioniakun käyttäytymistä. Robertsin mukaan tällainen havainto ei yksinään todista kennon kemiallista rakennetta eikä sitä, että yhtiö olisi antanut virheellisiä tietoja teknologiastaan.
Roberts kiistää lisäksi väitteet sijoittajien harhaanjohtamisesta. Hänen mukaansa valtaosa Donut Labiin liitetyistä sijoittajista sijoitti alun perin moottoripyörävalmistaja Verge Motorcycles:iin jo ennen akkuteknologian julkistamista. Roberts väittää myös, ettei Donut Lab ole kerännyt uutta sijoitusrahaa akkuteknologian todistusprosessin aikana.
Kiistan osapuolet ovat edelleen kaukana toisistaan. Hughes on pitänyt Donut Labin väitteitä epäuskottavina, kun taas yhtiö on vastannut julkaisemalla mittaustuloksia ja teknisiä selvityksiä iDonutBelieve-kampanjassaan. Lopullinen vastaus ei kuitenkaan synny YouTube-videoissa eikä vastakirjoituksissa, vaan riippumattomissa testeissä ja materiaalianalyyseissä, joiden avulla voidaan lopullisesti varmistaa, mitä Donut Labin kennon sisällä todella on.
Tekoäly-PC suorituskyky ei riipu vain prosessorista, grafiikkapiiristä tai NPU-kiihdyttimestä. Kun paikalliset kielimallit ja tekoälyagentit kasvavat, pullonkaulaksi voi nousta myös tallennus. Silicon Motion vastaa tähän uudella SM2524XT-ohjainpiirillä, joka on suunnattu PCIe Gen5 -SSD-levyihin.
Tekoäly, kehittyneet yhteydet ja tietoturva muuttavat sulautettujen järjestelmien arkkitehtuureja. Laskentateho kasvaa nopeasti samaan aikaan, kun laitteiden fyysinen koko pienenee. Tietoturva, datan hallinta ja uudet säädökset lisäävät vaatimuksia niin yhteyksille kuin suunnittelullekin. Samalla laitevalmistajat pyrkivät nopeuttamaan tuotekehitys- ja testaussyklejään.