Intel ja Micron esittelivät heinäkuussa 3D Xpoint -muistin, jonka suorituskykylukemat saivat kaikki ällistymään. Nyt Intel on Oraclen OpenWorld-tapahtumassa vertaillut flash-pohjaisten ja Xpoint-pohjaisten SSD-levyjen suorituskykyä. Ero suorituskyvyissä on valtava.
Intel on ollut hyvin vaitonainen Xpoint-arkkitehtuurin, muisteissa käytettävien materiaalien ja teknisten yksityiskohtien suhteen ylipäätään. Oraclen tapahtumassakin Xpoint-muistin suorituskykyä esiteltiin hyvin niukkasanaisesti, vaikka Intelin pääjohtaja Bruce Krzanich olikin tuonut tapahtumaan mekaanisen mallin tulevasta Xpoint-pohjaisesta Optane-kammasta.
Krzanichin esittelemissä vertailuissa ajettiin Oraclen palvelimissa kahta eri Oraclen sovellusta, joita ei paljastettu. Vertailussa NAND-pohjainen SSD jäi pahasti alakynteen. Esimerkiksi latenssi oli Xpoint-levyllä yli kuusi kertaa lyhyempi kuin flash-pohjaisessa levyssä.
IO-operaatioita Xpoint-levy suoritti noin viisi kertaa nopeammin. Toisessa testissä erot suorituskyvyssä olivat vielä suuremmat Xpointin eduksi.
Xpoint-pohjaiset SSD-levyt ovat tulossa markkinoille ensi vuonna. Ne näyttävät vastaavan Intelin koviin lupauksiin: NAND-flashiin verrattuna suorituskyky on 1000-kertainen ja elinikä 1000-kertainen, ja tiheys on 10 kertaa suurempi kuin DRAM-muisteissa. Tämä tarkoittaa monissa suurta tehoa vaativissa sovelluksissa, että Intel tulee Optane-muisteillaan kaappaamaan markkinat täysin sekä flash- että DRAM-muisteilta.