Eurooppalaiset markkinavalvontaviranomaiset selvittivät led-valonheitinten turvallisuutta ja vaatimustenmukaisuutta yhteisellä laajalla valvontahankkeella. Tulokset ovat surkeita. 47 prosenttia tuotteista poistettiin Euroopan markkinoilta. Testatuista 82 led-valonheittimestä vain kaksi täytti vaatimukset.
Valonheittimistä tarkastettiin sähköturvallisuus, sähkömagneettinen yhteensopivuus sekä täyttävätkö ne hallinnolliset vaatimukset. Projektiin osallistui markkinavalvontaviranomaisia yhteensä 17 maasta, ja siinä selvitettiin tuotteiden vaatimustenmukaisuutta sähköturvallisuutta koskevan LVD-direktiivin (Low Voltage Directive) ja sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan EMC-direktiivin (Electromagnetic Compatibility) osalta. Suomessa hankkeeseen osallistui Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes).
- Tämä oli ensimmäinen kerta, kun eurooppalaisessa yhteishankkeessa testattuja tuotteita valvottiin kahden eri lainsäädännön vaatimusten mukaisesti. Projektia voidaan pitää onnistuneena, sillä poistimme markkinoilta huomattavan määrän vaarallisia led-valonheittimiä ja siten paransimme Euroopan turvallisuutta, yhteisprojektin vetäjänä toiminut ryhmäpäällikkö Hannu Mattila Tukesista kertoo.
Vain 10 prosenttia testatuista tuotteista selvisi valvonnasta ilman markkinavalvontatoimia. Tukes tarkasti 10 Suomessa myytävää led-valonheitintä, joista viisi poistettiin markkinoilta ja yhdelle annettiin myyntikielto eli uudet toimitukset jälleenmyyjille kiellettiin. Lopuista neljästä tuotteesta kirjoitettiin huomautus pienten teknisten, merkintä- tai asiakirjapuutteiden vuoksi.
Projektin aikana tarkastettiin myös tuotteita koskevat tekniset tiedostot, EU-vaatimustenmukaisuusvakuutukset, jäljitettävyysvaatimukset sekä CE-merkintä. Tutkituista led-valonheittimistä 54 prosenttia ei täyttänyt tarkastettuja hallinnollisia vaatimuksia.
Suurin osa eli 75 prosenttia testatuista led-valonheittimistä oli valmistettu Kiinassa. Joka viidennen tuotteen alkuperämaa ei ollut tiedossa. Vain muutama tuote oli valmistettu Euroopassa. Tuloksia analysoidessa kävi ilmi, että ne tuotteet, joiden alkuperämaata ei ollut ilmoitettu, täyttivät huonosti myös hallinnolliset vaatimukset. Vain yksi näistä tuotteista oli tältä osin vaatimusten mukainen.